第46章 尴尬人难免尴尬事：论“道德风险”

各位看官，上回咱们聊了聊贾府的“信任”问题，发现这贾府的人际关系，还真是挺复杂的。今天，咱们就接着《红楼梦》第四十六回“尴尬人难免尴尬事”的情节，来扒一扒贾府的“道德风险”问题，看看这贾府的人，是如何面对和处理“道德风险”的，这“道德风险”的背后，又隐藏着什么样的经济逻辑。

话说这《红楼梦》第四十六回，写的是贾赦想强娶鸳鸯为妾，结果闹得满城风雨，搞得贾府上下都十分尴尬。这件事情，看似是贾赦的个人行为，实际上，却体现了贾府在管理上存在的“道德风险”问题。那么，什么是“道德风险”？它在经济学中有什么意义？在贾府，又是如何体现的呢？咱们今天就来好好聊聊。

一、“道德风险”：贾府的“管理漏洞”

在经济学中，“道德风险”是指，人们在不承担全部后果的情况下，更有可能采取不负责任的行为。简单来说，就是因为有人“兜底”，所以就敢“胡来”。在贾府，由于管理上的漏洞，导致“道德风险”问题比较突出，这成为了贾府衰落的重要原因。

“道德风险”的表现：贾府的“胡来行为”

在贾府，“道德风险”的表现形式多种多样。

贪污腐败：贾府的一些管理者，利用手中的权力，贪污腐败，中饱私囊。例如，贾琏就经常利用职务之便，挪用公款，甚至放高利贷。

挥霍浪费：贾府的生活奢靡，挥霍浪费成风。例如，贾母过生日，仅仅是办一场寿宴，就要花费大量的金钱和人力。

不负责任：贾府的一些人，工作不负责任，敷衍塞责。例如，贾赦身为一家之主，却整天只知道寻花问柳，对家族事务漠不关心。

滥用权力：贾府的一些人，滥用手中的权力，欺压下人，甚至为所欲为。例如，贾赦想强娶鸳鸯为妾，就是典型的滥用权力行为。

“道德风险”的特点：贾府“胡来行为”的特点

贾府的这些“胡来行为”，具有一些共同的特点。

隐蔽性：贾府的“胡来行为”，往往是比较隐蔽的，不容易被发现。例如，贾琏的贪污行为，往往是通过一些隐蔽的手段进行的。

危害性：贾府的“胡来行为”，对家族的危害性很大。例如，贾赦的强娶行为，不仅损害了贾府的声誉，也激化了家族内部的矛盾。

传染性：贾府的“胡来行为”，具有一定的传染性。一旦有人开始“胡来”，其他人也可能会效仿，导致“胡来”行为蔓延开来。

难以根除：贾府的“胡来行为”，根深蒂固，难以根除。即使管理者想要进行整顿，也往往会遇到很大的阻力。

贾府的“道德风险”，就像一个潜伏在家族内部的“病毒”，不断侵蚀着贾府的肌体，加速了贾府的衰落。

二、“道德风险”的经济学原理：贾府的“信息不对称”

从经济学的角度来看，“道德风险”的产生，往往与“信息不对称”有关。在贾府，“信息不对称”问题比较突出，这为“道德风险”的产生，提供了土壤。

“信息不对称”的概念：你知道的，我不一定知道

在经济学中，“信息不对称”是指，交易双方掌握的信息不平等。简单来说，就是“你知道的，我不一定知道”。在贾府，由于等级制度和管理漏洞，“信息不对称”问题比较突出。

“信息不对称”的表现：贾府的“信息黑洞”

在贾府，“信息不对称”的表现形式多种多样。

上下级之间的信息不对称：贾府的等级制度森严，上下级之间的信息沟通渠道不畅通，导致上级无法全面了解下级的工作情况。例如，贾母和王熙凤，虽然是贾府的最高管理者，但她们对贾府的具体运作情况，了解得并不全面。

部门之间的信息不对称：贾府的各个部门之间，信息交流不畅通，导致部门之间互相不了解情况，甚至互相猜忌。例如，贾府的财务部门和人事部门之间，就经常出现信息不对称的问题。

家族成员之间的信息不对称：贾府的家族成员之间，由于各种原因，信息交流不充分，导致家族成员之间互相不了解情况，甚至互相猜忌。例如，贾赦和贾政之间，就存在严重的信息不对称问题。

对外界的信息不对称：贾府对外界的信息了解不全面，导致贾府在对外交往中，经常处于被动地位。例如，贾府对当时的社会形势，了解得不够清楚，导致贾府没有能够及时调整自己的发展战略。

“信息不对称”的后果：贾府的“管理失控”

在贾府，“信息不对称”导致了一系列的后果。

决策失误：由于掌握的信息不全面，贾府的管理者经常做出错误的决策，导致家族遭受损失。例如，贾赦想强娶鸳鸯为妾，就是一个典型的决策失误。

资源错配：由于信息不对称，贾府的资源无法得到合理的配置，导致资源浪费严重。例如，贾府的许多资产，都被闲置或者被滥用。

效率低下：由于信息传递不畅，贾府的运作效率低下，许多工作无法及时完成。例如，贾府的许多项目，都因为信息传递不畅，而延误了进度。

管理混乱：由于信息不对称，贾府的管理混乱，各种规章制度执行不力，导致家族内部矛盾重重。例如，贾府的奴仆之间，经常因为信息不对称，而发生争斗。

贾府的“信息不对称”，导致其决策失误、资源错配、效率低下、管理混乱，严重影响了贾府的运作效率，加剧了贾府的衰落。

三、“道德风险”的防范：贾府的“风险控制”

既然“道德风险”如此可怕，那么，如何才能有效地防范“道德风险”呢？在贾府，人们也尝试了一些方法，来进行“风险控制”。

“风险控制”的原则：贾府的“预防为主”

在贾府，人们在进行“风险控制”的过程中，遵循了一些基本的原则。

预防为主：贾府的人们逐渐认识到，与其在“道德风险”发生后，再去弥补损失，不如在事前进行预防，尽量避免“道德风险”的发生。

全面覆盖：贾府的人们逐渐认识到，“道德风险”可能发生在家族的各个方面，因此，必须进行全面的风险控制，不能有任何遗漏。

制度保障：贾府的人们逐渐认识到，仅仅依靠个人的道德约束，是无法有效防范“道德风险”的，必须建立完善的制度，来保障“风险控制”的有效性。

动态调整：贾府的人们逐渐认识到，“道德风险”的发生，是随着家族的发展而不断变化的，因此，必须对“风险控制”措施，进行动态调整，以适应新的情况。

“风险控制”的方法：贾府的“防火墙”

在贾府，人们尝试了各种方法，来建立“防火墙”，防范“道德风险”。

建立完善的规章制度：贾府开始尝试建立一些更加完善的规章制度，来规范家族成员的行为，减少“胡来”行为的发生。例如，贾府开始尝试建立更加严格的财务管理制度，来防止贪污腐败。

加强内部监督：贾府开始加强内部监督，建立更加有效的监督机制，来及时发现和纠正“胡来”行为。例如，贾府开始尝试建立更加独立的审计部门，来监督家族的财务状况。

引入外部监督：贾府开始尝试引入一些外部监督力量，例如，聘请独立的第三方机构，来对家族的运作情况进行监督，增加管理的透明度和公正性。

建立激励约束机制：贾府开始尝试建立一些激励约束机制，来激励家族成员积极工作，同时约束他们的“胡来”行为。例如，贾府开始尝试实行一些绩效考核制度，来奖惩家族成员的工作表现。

贾府的人们，在“风险控制”方面，进行了一些有益的尝试，虽然效果有限，但也为我们提供了一些有益的启示。

四、“道德风险”在经济学中的重要性：贾府的“前车之鉴”

从经济学的角度来看，“道德风险”在经济活动中，具有重要的意义。在贾府，“道德风险”问题的严重性，为我们提供了一个“前车之鉴”。

“道德风险”对经济活动的影响：道德风险是经济的“隐形杀手”

“道德风险”对经济活动，具有重要的影响。

破坏市场秩序：“道德风险”会导致市场秩序混乱，破坏公平竞争，阻碍经济的健康发展。

增加交易成本：“道德风险”会导致交易成本上升，降低交易效率，影响经济的运行效率。

引发金融危机：“道德风险”是引发金融危机的重要原因之一，它会导致金融市场的动荡，甚至引发经济危机。

损害社会福利：“道德风险”会导致社会资源的浪费，损害社会福利，影响社会的和谐稳定。

可以说，“道德风险”是经济的“隐形杀手”，它对经济的危害，往往是潜移默化的，但一旦爆发，后果不堪设想。

贾府的“前车之鉴”：道德风险导致“大厦将倾”

在贾府，“道德风险”问题的严重性，为我们提供了一个“前车之鉴”。

内部管理腐败：贾府内部管理腐败，各种“胡来”行为屡禁不止，导致家族的经济实力不断下降。

外部声誉受损：贾府的“胡来”行为，导致其外部声誉受损，人们对贾府的信任度降低，使得贾府在社会交往中，处处碰壁。

人才流失严重：贾府内部缺乏有效的约束机制，导致人才流失严重。许多有能力的人，不愿意在这样一个“胡来”成风的环境中工作，纷纷选择离开贾府。

最终走向衰落：贾府的“道德风险”问题，最终导致其走向衰落。曾经辉煌一时的贾府，最终走向了“大厦将倾”的结局。

贾府的“前车之鉴”告诉我们，“道德风险”对一个家族或者一个社会，具有极大的危害性，我们必须高度重视“道德风险”问题，采取有效的措施，来防范“道德风险”的发生。

贾府的“道德风险”问题，给我们敲响了警钟。我们应该从中吸取教训，高度重视“道德风险”问题，采取有效的措施，来防范“道德风险”的发生，努力构建一个诚信、和谐的社会。